Page 207 - Modul CA - Etika Profesi dan Tata Kelola Korporat (Plus Soal)

ETIKA PROFESI
DAN TATA KElOlA
KORPORAT

Hal lain yang juga menjadi sorotan dalam investigasi atas auditor adalah antara tahun 2003- 2008, audit
fee yang dibayarkan Satyam ke PwC mengalami peningkatan tiga kali lipat. Audit fee ini jauh lebih tinggi
dari audit fee yang dibayarkan perusahaan lain yang sejenis, seperti TCS, Infosys, Wipro, ke auditor mereka
Laporan SFIO juga menyebutkan bahwa PwC melakukan outsourcing fungsi audit ke KAP lain (Lovelock
and Lewis), tanpa persetujuan dari Satyam (Sharma, 2011).

Proses Hukum

Otoritas di India segera melakukan investigasi setelah kasus penipuan tersebut terungkap. Otoritas India
menangkap Raju dan saudaranya (B. Ramu Raju, mantan managing director), Srinivas Vdlamani (kepala
internal audit), dan juga Direktur Keuangan (Srinivas Vadlamani) dengan tuntutan melakukan penipuan.
Otoritas India juga menangkap dan mengajukan tuntutan atas beberapa auditor perusahaan (PwC) (Senior
partner S Gopalakrishnan dan Srinivas Talluri) dengan tuntutan terlibat dalam penipuan (Sharma, 2011).

Adanya kasus Satyam tersebut dan peran dari PwC dalam kasus tersebut menyebabkan investor juga
khawatir dengan klien-klien yang diaudit PwC, yang mengakibatkan penurunan harga saham dari sekitar
100 klien PwC, yang bervariasi antara 5-15% (Bhasin, 2013).

Kejadian Setelahnya

DOKUMEN
Segera setelah berita penipuan yang dilakukan Satyam, Merrill Lynch memutuskan perikatannya dengan
Satyam dan PwC mendapat perhatian dari banyak pihak serta ijin operasinya dicabut. Harga saham
Satyam mengalami penurunan signifikan, yang mengakibatkan kerugian besar bagi investor. Raju didakwa
melakukan tindakan kriminal, termasuk konspirasi kriminal, melanggar kepercayaan, dan pemalsuan
(Bhasin, 2013).
IAI
Pemerintah India mengambil beberapa tindakan untuk menyelamatkan perusahaan agar tidak mengalami
nasib yang sama seperti Enron dan WorldCom. Pemerintah menunjuk board of directors baru yang
mengusahakan perusahaan dapat stabil dan mengembalikan kepercayaan berbagai pihak pada perusahaan
sehingga perusahaan dapat dijual dalam waktu 100 hari. Beberapa perusahaan akhirnya ada yang mengajukan
penawaran untuk membeli perusahaan pada tanggal 13 April 2009, dengan perusahaan pemenangnya
adalah Tech Mahindra, yang membeli Satyam dengan harga $1.13 per lembar, kurang dari sepertiga harga
saham Satyam sebelum Raju mengungkapkan penipuan tersebut (Bhasin, 2013).

PERTANyAAN:

1. Jelaskan mekanisme yang digunakan Raju untuk memanipulasi laba selama bertahun-tahun.
2. Menurut Anda, apa permasalahan dari pekerjaan audit yang dilakukan PwC di Satyam?
3. Lakukan analisis pelaksanaan prinsip Pengungkapan dan Transparansi di Satyam.
4. Lakukan analisis pelaksanaan prinsip Tanggungjawab Dewan di Satyam, termasuk di dalamnya
komposisi dewan, pelaksanaan tugas dewan, peran komite audit peran direktur keuangan, unit internal
audit, dan akuntan internal terhadap penipuan yang dilakukan Satyam.

198 Ikatan Akuntan Indonesia